Mick Garris


Peut-on vraiment adapter Stephen King ? 3

Tandis que la nouvelle version de Ça (Andrés Muschietti, 2017) détrônait cette année L’Exorciste (William Friedkin, 1973) au box-office mondial des films d’horreur, les adaptations de Stephen King fleurissent e sur nos petits écrans et l’année qui vient de s’achever semble marquer un paroxysme tout à fait synchrone avec la vague de revival eighties galvanisée par Stranger Things : cinq long-métrages dont le four La Tour Sombre (Nikolaj Arcel, 2017) et deux produits par Netflix mais aussi trois nouvelles séries… Cet engouement ne date pas d’hier. Stephen King est incontestablement l’auteur de genre le plus adapté au monde. Si de son œuvre prolifique sont nés des chefs d’œuvre du septième art, ses adaptations télévisuelles reçoivent un accueil nettement plus mitigé. 


Landis : Maître de l’Horreur ?

Masters of Horror, une série d’anthologie proposant des moyens-métrages réalisés par des maîtres du genre (d’où le nom), dont Landis qui y a apporté sa contribution aux deux saisons. L’occasion pour le réalisateur de revenir sur des thèmes lui étant chers, à savoir le film de monstre avec La Belle est la Bête (Deer Woman, 2005) et la comédie macabrement glauque avec Une famille recomposée (2006). Landis, Maître de l’horreur ? John Landis a été affublé du […]